Nezavisni vojno-sigurnosni analitičar iz Velike Britanije, Paul Beaver, u intervjuu za Radio Slobodna Evropa, podržao je ocjenu iz izvješća američkog State Departmenta, da su nacionalne tenzije u BiH dosegle maksimum, u periodu od kraja rata do danas. Beaver također očekuje aktivniju ulogu nove američke administracije u cijelom području Balkana.
On smatra da će Bosna i Hercegovina, kao i cijelo područje Balkana, biti u fokusu nove američke administracije. Prema Beaverovom mišljenju, SAD žele riješiti neke zamrznute probleme i ovaj dio svijeta izdvojiti kao oblast kojom će se baviti. Beaver tvrdi da američka administracija u BiH želi zadržati status quo, kako bi zemlja bila mirna i stabilna:
- Amerikanci žele stvoriti situaciju koja se zasniva na planu koji će biti uspješno primijenjen i koji će naslijediti Daytonski sporazum. Mislim da Amerikanci nemaju nikakvu namjeru da ponovo dijele, odnosno mijenjaju granice – na primjer da Hercegovinu dodijele Hrvatskoj ili Republiku Srpsku (RS) Srbiji. Mislim da žele zadržati iste granice koje žele i vodeće političke partije u Bosni i Hercegovini. Ali, problem je što ne možete uvijek svima udovoljiti. Moramo čekati da vidimo s kakvim će planom izaći američka administracija. Na ovo treba gledati kao na sekundarnu ili tercijarnu mjeru iz njihove perspektive. Oni su trenutno zaokupljeni Bliskim Istokom, svojim angažmanom s Rusijom i poslovima u Afganistanu. Svejedno, smatram da bi oni željeli srediti Balkan i da to bude jedan od prvih uspjeha Obamine administracije, kazao je Beaver.
Britanski analitičar također kaže da je jasno da se Bosna i Hercegovina vraća na scenu i kroz pisanje najutjecajnijih svjetskih medija, kao što su The New York Times i njemački Spiegl. Paul Beaver, međutim, dodaje da je problem kada vijesti o BiH imaju senzacionalistički pristup u tako ozbiljnim medijima:
«Bosna i Hercegovina je bila izvan fokusa interesiranja skoro deset godina i sada se ponovo vraća na scenu. Razlog je to što joj ljudi ponovo posvećuju vrijeme. Problem s medijima je da svi oni to rade sa različitim ciljem i iz različitih razloga. Druga stvar je da većina medija funkcionira po principu da prodaju što više novina, da ih što više ljudi gleda ili sluša. Zato se tu ne radi o akademskim i stručnim istraživanjima i dobrom pisanju. Često su to jednostavna istraživanja. Jedan od problema u zapadnoj Europi i sjevernoj Americi je taj da velike tvrtke posjeduju svoje novine. Oni žele najjeftinije vijesti do kojih se može doći. Što je vijest veća senzacija, prodaju se veći tiraži. To je bit problema. Ozbiljno pisanje je, u posljednjih 20-ak godina, pretrpjelo dosta udaraca. Međutim, ako NYT posvećuje prostor Bosni, to je dobar znak i pokazatelj činjenice da joj i američka administracija posvećuje više pozornosti.»
Paul Beaver se slaže s ocjenom iz izvješća State Departmenta da su nacionalne tenzije u Bosni i Hercegovini dosegle svoj maksimum od kraja rata:
- Da, čini mi se da među različitim nacionalnostima postoje tenzije u Bosni i Hercegovini. Upravo zbog toga mislim da će Amerikanci morati uložiti vremena i napora za rješavanje ovog pitanja. To je vrlo važno. Najmanje nam je potrebno da dođe do izbijanja nasilja. Ono što si nikako ne možete dopustiti tamo gdje postoje tenzije i animoziteti između određenih grupa je da ignorirate te grupe. Ne možete ignorirati činjenicu da to postoji. Bushova administracije je upravo to radila, a nadam se da će Obamina administracija održati svoja obećanja i neće to ponoviti.
- Nacionalne tenzije u Bosni i Hercegovini prisutne su iz vrlo jednostavnog razloga. Nema ekonomskog razvoja, kaže Paul Beaver. Dati ljudima posao i ponuditi zemlju koja se razvija, najbolji je način za rješavanje tenzija, ističe ovaj analitičar. Slaže se s ocjenom da dosadašnji visoki predstavnici za BiH nisu uspijevali u svojim misijama i objašnjava da je razlog tome nedostatak podrške “velikih igrača”, kao što su Europska unija, Sjedinjene Države i Rusija.
«Bosni i Hercegovini je potreban visoki predstavnik koji može objediniti sve snage. Nisam siguran da su prethodni predstavnici uvijek uspijevali u tome. Nije bilo dovoljno volje na svim spomenutim stranama. Međutim, na kraju nam je potrebno da se to dogodi i da visoki predstavnik bude pokretačka snaga za ekonomiju i politička dešavanja. Uspijevali su na političkom polju, ali ne i na ekonomskom.»
Na pitanje kako komentarira financijsko prisustvo Rusa u RS, Beaver kaže da su Europljani i Amerikanci propustili priliku da investiraju u Republiku Srpsku, što su Rusi uradili na cijelom Balkanu. On ne zanemaruje ni rusko obavještajno prisustvo u Bosni i Hercegovini.
- Problem obavještajnih službi je manje izražen ovdje nego u prošlosti u slučajevima Europe i Sjeverne Amerike. Međutim, ne i Rusi, oni su još uvijek tu. I naravno, oni su instrumenti svoje vlade. Mi ne znamo pouzdano pošto nema nikakve službene politike o tome što Rusi rade u Bosni. Ali, nadam se da će BiH ući u okvire novih odnosa između Amerike i Rusije, kazao je Beaver.
U pogledu budućnosti Bosne i Hercegovine, Beaver je optimist, iako smatra da je prije 10-15 godina propuštena prilika za obračun sa različitim grupama i nacionalistima. Unutar postojećih granica treba nastojati da država profunkcionira, kaže Beaver i ponavlja da će samo ekonomski razvoj pokazati običnom čovjeku da ima radi čega živjeti.
18.3.2009.
Pincom.info
